空壓機(jī)行業(yè)用電量占到中國總用電量的8.7%，空壓機(jī)每年耗電近4000億度電，無論在幫客戶省錢還是為了國家的節(jié)能減排，都是給用戶和社會(huì)帶來價(jià)值。

　　我國政府特別重視空壓機(jī)行業(yè)節(jié)能，為此空壓機(jī)行業(yè)也實(shí)行了空壓機(jī)能效標(biāo)識(shí)。為了讓用戶方便了解空壓機(jī)的節(jié)能與否。

　　高能效產(chǎn)品，代表了企業(yè)良心還是實(shí)力？

　　行業(yè)內(nèi)很多空壓機(jī)企業(yè)都對(duì)自身產(chǎn)品能效進(jìn)行了升級(jí)，積極推出節(jié)能產(chǎn)品，為了迎合用戶對(duì)市場需求。當(dāng)然也有一部分廠家未全面推出節(jié)能產(chǎn)品，還是在關(guān)注價(jià)格，或者說低價(jià)產(chǎn)品。

　　面對(duì)兩種風(fēng)格迥異的產(chǎn)品策略，到底有著什么不一樣的價(jià)值觀呢？

　　產(chǎn)品的高能效到底是企業(yè)實(shí)力的表現(xiàn)，還是“業(yè)界良心”的表現(xiàn)呢？咱們來好好梳理一下觀點(diǎn)。

　　觀點(diǎn)一：關(guān)鍵在于市場接受能效和價(jià)格的平衡點(diǎn)；節(jié)能是市場的需求，然而成本會(huì)增加，價(jià)格也隨著增加，客戶接受度會(huì)降低；而價(jià)格也是市場的需求，所以要讓機(jī)器讓市場接受，不得不考慮兩者之間的平衡點(diǎn)。

　　做一級(jí)能效或是二級(jí)能效的空壓機(jī)，是技術(shù)問題還是思想問題，如何思維確定，并且努力完成，技術(shù)可能不是什么大問題，在企業(yè)是否主推高能效產(chǎn)品的問題上，則跟企業(yè)自身的定位和市場策略有關(guān)。而在市場層面，高能效的產(chǎn)品不一定代表更好的市場表現(xiàn)，畢竟市場、消費(fèi)者都需要有一個(gè)接受的過程。

　　觀點(diǎn)二：空壓機(jī)產(chǎn)品節(jié)能，是企業(yè)技術(shù)水平和競爭能力的體現(xiàn)；產(chǎn)品能否達(dá)到一級(jí)、二級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)的要求，高能效產(chǎn)品在所有產(chǎn)品系列中達(dá)到的比例，這都是企業(yè)綜合實(shí)力直接的體現(xiàn)。

　　新能效標(biāo)識(shí)的實(shí)施，行業(yè)發(fā)展有了具有強(qiáng)制力的、需要統(tǒng)一遵守的規(guī)則，企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品能效的升級(jí)，就成為了生存的必須，也是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的必須。畢竟對(duì)于經(jīng)銷商、用戶而言，高能效的產(chǎn)品意味著更突出的優(yōu)勢(shì)，意味著企業(yè)擁有更強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力、生產(chǎn)能力和更強(qiáng)勢(shì)的品牌形象。

　　因此，產(chǎn)品能效表現(xiàn)高低、高能效產(chǎn)品的多寡，意味著企業(yè)對(duì)經(jīng)銷商負(fù)責(zé)——產(chǎn)品能效高、賣點(diǎn)突出，有利于終端銷售；對(duì)用戶負(fù)責(zé)——消費(fèi)者能享受到更節(jié)能可靠的產(chǎn)品。

　　觀點(diǎn)三：大難點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)批量化一級(jí)能效機(jī)器的生產(chǎn)能力；對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行能效升級(jí)，在技術(shù)上其實(shí)是有一定難度的。這個(gè)難度并不是說對(duì)能否做出一二級(jí)能效的產(chǎn)品這個(gè)簡單的結(jié)果本身，我相信行業(yè)內(nèi)任何企業(yè)做出1臺(tái)、2臺(tái)一級(jí)能效的空壓機(jī)都是沒有問題的，而是難點(diǎn)在于能否批量、穩(wěn)定地生產(chǎn)制造一級(jí)能效的產(chǎn)品。比如送檢的是一級(jí)能效機(jī)器，實(shí)際賣的卻是不節(jié)能的機(jī)器；成批量、大規(guī)模地生產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定、能效一致性的高能效產(chǎn)品，對(duì)企業(yè)本身的實(shí)驗(yàn)檢測設(shè)備、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工藝、穩(wěn)定性、生產(chǎn)流程的把控、標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)以及硬件設(shè)備等都要求較高，這就帶來了一定的難度。生產(chǎn)過程的控制對(duì)于產(chǎn)品能效的波動(dòng)影響是比較大的。因此，綜合實(shí)力達(dá)不到的企業(yè)，實(shí)現(xiàn)起來是有難度的。

　　產(chǎn)品能效的升級(jí)帶來成本的增加，肯定是無可避免的。目前幾乎所有的企業(yè)都對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了能效的升級(jí)，而產(chǎn)品能效策略則更企業(yè)本身的經(jīng)營思路、營銷策略有關(guān)。高能效的產(chǎn)品，如果品牌本身拉力足夠，終端渠道能夠消化的話，那肯定是沒有問題的，品牌的附加值很重要。

　　為此：對(duì)于能效標(biāo)識(shí)的監(jiān)管力度，也是一個(gè)值得關(guān)注的問題。如何面對(duì)市場虛標(biāo)及作假問題有效的監(jiān)管，在此也希望各地質(zhì)監(jiān)局嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)督，維護(hù)空壓機(jī)市場的公平，也維護(hù)用戶的利益。